10月11日晚间，全新的综艺节目《有歌2024》首期播出。

而和收视率数据成绩同时到来的，还有《有歌2024》在豆瓣短评区域形成的清一色差评。可能因为这档综艺的市场观众度不高，所以，目前豆瓣只形成了12条短评。这12条短评，都是清一色的差评。大家都给差评的状态，是以往的音乐综艺当中很少见的事情。如果说有人故意给差评，那至少，它无法实现清一色。

基于首期的完整内容来看，《有歌2024》属于各方面都缩减版的《歌手2024》。当然，这两档综艺目前来讲最大的区别是，湖南卫视的《歌手2024》是竞争最终的歌王，是歌手大于作品，而浙江卫视的《有歌2024》则是竞争金曲，是作品大于歌手。作品大于歌手，显然是占了一个道德高地的。

但是，这也面对着观众审美起点更高的问题。浙江卫视《有歌2024》并未利用综艺的方式，去消解观众们的这个审美难点——作品优先原则背景之下，凭什么这首歌曲的水平就大于另一首歌曲呢？《有歌2024》舞台上，没有专业的解读，只有300位大众评审的现场投票。在这一点上，它其实尚且不如《歌手2024》。湖南卫视的《歌手2024》除了现场评委之外，还有云端评委。

这种评委的扩大化，反倒是更利于票选结果的客观性。我们都知道的常识，参与票选的人数越多，就越接近于大众欣赏的平均程度。当浙江卫视的《有歌2024》打出作品优先原则的时候，却并未完成“这个作品为什么比那个作品更好”的综艺工作任务，只凭借投票的方式，一定程度上，依旧是非专业观众的个人趣味选择罢了。

当然，《有歌2024》也做了一件很有价值的事情，那便是，努力推出更多的青年歌手、青年创作人等等。在这一层面上，《有歌2024》则更像是江苏卫视正在热播的音乐综艺节目《音乐缘计划》了。然而，《音乐缘计划》有制作人和成名歌手之间的作品选择互动，这种推举新人歌手的意志更为明确，看点也更为突出。《有歌2024》想要学，又似乎只学皮毛。